כברה נ' דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
4412-03-11
28.5.2011 |
|
בפני : דנה מרשק מרום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אפרים כברה |
: ווליד חדיד |
| החלטה | |
החלטה
1. אתמול הוגשה בקשה מטעם התובע במסגרתה הציג אישור מסירה שביצע בעצמו, עליו סירב הנתבע 2 (המשיב) לחתום; לפיכך ולמען הסר ספק התיק כנגד הנתבע 2 לא הסתיים.
2. על-מנת להבהיר את מצב הדברים, ולאחר שעיינתי שוב בהחלטתי האחרונה מיום 20.5.11, הרי שלפי סמכותי שבסעיף 81 לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 מתוקנת ההחלטה כך שייקבע כי הנני מסלקת את התביעה כנגד הנתבעת 1 (דרך ארץ הייוייז) על הסף.
3. כפי שנקבע, על התובע לפנות לועדת הערר של כביש 6. לאחר שבחנתי את הודעת הנתבעת 1 מיום 25.5.11 איני מוצאת אותה כמספקת ולכן, על הנתבעת 1 לכתוב במפורש בהודעתה את כתובת ועדת הערר להגשת עררים, כך שמועד 30 יום יתחיל להימנות ממועד קבלת ההודעה החדשה בידי התובע.
4. ככל שיהיה צורך, ולאחר מיצוי ההליכים בפני ועדת הערר, רשאי יהיה התובע לפנות לבית המשפט להמשך ההליכים כנגד נתבע 2. לפיכך, בשלב זה התיק ידחה ללא מועד לפי תקנה 153 לתקנות סד"א. התובע יהיה רשאי להחזיר התיק לרשימת התיקים התלויים ועומדים לאחר שיסתיים ההליך בועדת הערר.
5.המזכירות תשלח החלטה זו לתובע ולנתבעים בדואר רשום.
ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"א, 28 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|